Hércules

Registrarse

|

Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

|

15 Ene 2025
15 Ene 2025
EN VIVO

La Audiencia Nacional desestima la querella contra Llados: estas son las razones

Los delitos de odio y asociación ilícita de los que se le acusan quedaban fuera de su ámbito, al igual que las acusaciones de estafa, que no cumplen con los suficientes requisitos

El juez de la Audiencia Nacional (AN) José Luis Calama ha desestimado la querella presentada por nueve personas contra el influencer Amadeo Llados, al que acusaban de prometer la posibilidad de convertirse en millonario.

En un auto, recogido por Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 asegura que de la querella no se desprende que se haya «producido una afectación a la economía nacional», señalando además que los pagos aportados a Llados —por importes de 50 euros, 600 y 1.800 euros— son cifras «muy lejanas» de los siete millones de euros, el límite marcado por la ley para que la Audiencia Nacional conozca de estos delitos.

Los nueve denunciantes aseguraban en su escrito que Llados, un conocido influencer, es el propietario del portal de internet Salatu1millon en el que ofrece cursos en los que supuestamente engaña a sus clientes haciéndoles creer que la mera contratación de los servicios los llevará a hacerse ricos. «Cuando evidentemente no es cierto y mientras él se lucra con el cobro de enormes cantidades de dinero», sostienen.

Es decir, el juez determinó que los delitos imputados y la cuantía del perjuicio no cumplían los requisitos para que la Audiencia Nacional pudiera intervenir. Esto se debe a que por un lado los delitos de odio y asociación ilícita de los que se le acusan quedaban fuera de su ámbito, al igual que las acusaciones de estafa no cumple con los suficientes requisitos, como la gravedad o repercusión que podían tener sus actos.

Por último, y aunque en un principio parecía que iba a ser una macroquerella, al final ha resultado en que el número de víctimas era insuficiente para justificar la competencia de la Audiencia Nacional.

Llados y su estafa piramidal

Para engañar a sus víctimas, según la querella, el influencer muestra una imagen de persona rica y exitosa, «altamente musculado, con múltiples productos de lujo como casas, coches, yates o relojes y acompañado de numerosas mujeres con la promesa de que si contratas su curso algún día llegarás a ser como él».

Además, insisten las presuntas víctimas, Llados hace creer a sus clientes que van a obtener un título legítimo lo cual, dicen, no es cierto porque no tiene competencias para ello.

Los perjudicados también denuncian que los pagos que exige Llados cada vez van a más y advierten de que manipula a sus clientes para que cada vez le abonen mayores cantidades de dinero, hasta 10.000 euros, «mediante lo que se pueden denominar coacciones veladas».

Por último, aseguran que una vez formas parte de su red de clientes, él mismo te ofrece una forma de obtener comisiones o descuentos en nuevas suscripciones con la promoción de sus productos en las redes sociales, todo ello con el objetivo de llegar a más gente.

Comparte la nota

Deja un comentario

Noticias relacionadas

El Supremo decidirá si García Ortíz seguirá siendo Fiscal General un día antes de su declaración por revelación de secretos

En caso de que la decisión fuera desfavorable para García Ortiz, este podría enfrentarse a...
Álvaro García Ortiz, en la inauguración de la nueva sede de la Fiscalía Superior del País Vasco, el pasado 2 de diciembre.David de HaroEuropa Press

El juez cita como investigados al fiscal general del Estado y a la fiscal provincial de Madrid

El juez Hurtado considera apuntalados los indicios delictivos contra García Ortiz por la filtración del...
No hay más noticias
Scroll al inicio

Secciones

Secciones