El diario alemán Bild ha publicado un artículo en el que se hace referencia a una «carta interna» hallada en la computadora de Jahia Sinwar, líder de Hamás, y que fue aprobada personalmente por él. Bild, en una exclusiva, reveló el contenido de este documento, que expone la estrategia de Sinwar. La carta detalla un plan de terror centrado en el uso de rehenes, con el objetivo de conmocionar a la sociedad israelí y generar inestabilidad en el país hebreo.
Controversias respecto de la veracidad de la carta
El artículo de Bild afirma, entre otras cosas, que la organización terrorista islamista no busca un final rápido de la guerra y pretende hacer que Israel sea el único responsable de las negociaciones infructuosas. El documento citado señala que «cláusulas importantes del acuerdo» deben ser «mejoradas», incluso si las negociaciones se prolongan por un período más largo. Además, el texto sugiere que las familias de los rehenes israelíes serán sometidas a presión psicológica.
Una semana después, el 12 de septiembre, el periódico israelí de izquierda Haaretz publicó una caricatura que se burla de la «primicia» de Bild. El titular sarcástico decía: «Benjamín Netanyahu llamó a Bild, un repartidor de periódicos entregó el periódico al día siguiente, y Bibi, como se apodaba al primer ministro, tenía pruebas de sus afirmaciones en la prensa.»
Fuertes críticas al artículo de Bild
El artículo de Bild ha recibido críticas, por ejemplo, en Yedioth Aharonot, uno de los periódicos de mayor circulación en Israel. Ronen Bergman, quien forma parte del equipo ganador del Premio Pulitzer de este año por los reportajes del New York Times sobre Oriente Medio y es considerado un experto en seguridad israelí, escribió el 8 de septiembre que el documento en cuestión no provenía del líder de Hamás, Sinwar, sino que era una «propuesta de un funcionario intermedio» de la organización terrorista islamista.
Bergman también alegó que el documento había sido manipulado. El pasaje crucial en el que se afirmaba que Hamás no estaba interesado en un acuerdo no aparecía en el original. Sin embargo, el artículo de Bild, escrito por el editor en jefe adjunto Paul Ronzheimer y el codirector de política Filipp Piatov, no hace tal afirmación. Más bien, señala que Hamás busca retrasar las negociaciones con Israel, en respuesta a una estrategia predefinida que utiliza los rehenes para socializar el dolor a través de videos y amenazas de muerte.
Las FDI han confirmado la autenticidad
En un artículo posterior publicado el 15 de septiembre, Ronen Bergman señala que la acusación anterior ya no se menciona. Ahora afirma que, aunque el documento fue redactado por el servicio de inteligencia militar de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam de Hamás, su importancia es menor y no fue encargado por Sinwar.
En respuesta a una consulta de otros medios, Bild ha indicado que no puede comentar sobre el origen ni sobre la verificación de la autenticidad del documento por razones de protección de la fuente. Sin embargo, el Ejército israelí (FDI) confirmó la autenticidad del documento después de su publicación, según el periódico.
The Times of Israel informa que el documento original fue hallado en Gaza hace cinco meses y, según fuentes de las FDI, no contiene «ninguna información nueva». El medio israelí no deduce del documento que Hamás no esté interesado en un acuerdo. Por el contrario, Bild reporta que Hamás incluso está planeando medidas para «extender el alto el fuego».
El documento de Hamás sostiene que un final rápido de la guerra no es una prioridad para la organización, como se refleja en un pasaje del texto. Más serias son las acusaciones, también realizadas por Ronen Bergman en Yedioth Aharonot, contra el periódico británico Jewish Chronicle. Un artículo del reportero independiente Elon Perry del 5 de septiembre también mencionó un documento interno de Hamás que indicaría que Sinwar pretendía huir a Irán con rehenes israelíes a través del corredor Filadelfia entre Gaza y Egipto.
Uso del documento con fines partidistas
Mientras tanto, la investigación de las FDI sobre las revelaciones continúa. La divulgación de este tipo de documentos a la prensa se considera un «delito grave», según un portavoz. A pesar de los esfuerzos del gobierno de Netanyahu para neutralizar a Hamás de manera total, la situación sugiere que el conflicto podría estar en un punto de estancamiento.
Aunque algunos ven ambos casos como parte de una estrategia más amplia de Netanyahu, existen diferencias significativas entre ellos. Bild trata el documento como auténtico y le da una importancia que, según críticos, podría ser exagerada. En contraste, el caso del Jewish Chronicle parece involucrar una falsificación deliberada destinada a influir en la opinión pública en favor de Netanyahu.
