Por todos es conocido que cuando Donald Trump ganó los comicios de EEUU en 2016, los corchos de champán estallaron en Moscú. Ocho años, dos elecciones y una operación militar en Ucrania después, las burbujas de esperanza se han desinflado y han sido reemplazadas por tragos agridulces de schadenfreude.
La realidad es que es probable que ninguno de los dos posibles futuros presidentes cumpla con todo lo que Moscú quiere. No obstante, Trump, desde su primera campaña presidencial, ha gozado de cierto nivel de admiración por parte del gobierno ruso.
«Putin es un hombre bajito y vanidoso», aseveró Nina Khrushcheva, profesora de The New School en Nueva York y bisnieta del ex primer ministro soviético Nikita Khrushchev. «Al Kremlin le gusta el hecho de que el alto y rico Trump esté absolutamente asombrado por Putin», agregó. «Eso le da a Putin la ventaja».
Y aunque la personalidad de hombre fuerte de Trump y su estética de hombre rico y bronceado falso pueden ser desagradables para el tradicionalismo de Europa occidental, la élite rusa no es ajena a las ostentosas exhibiciones de riqueza ni, por decirlo suavemente, a las tendencias autocráticas de sus políticos.
Un «aliado» coyuntural para el kremlin
El pensamiento antiglobalista de Trump también resuena con una creencia profundamente arraigada entre muchos rusos, alimentada por sus políticos y propaganda, de que los estadounidenses comunes están siendo rehenes de un estado profundo. El mayor atractivo para el Kremlin cuando se trata de Trump, por supuesto, es su postura sobre Ucrania. El candidato republicano se ha comprometido a poner fin a la guerra en un día, presumiblemente obligando a Kiev a hacer concesiones territoriales. Su compañero de fórmula, JD Vance, es un feroz crítico de dar más ayuda a Ucrania.
«Putin necesita desesperadamente una victoria», dijo Abbas Gallyamov, un ex escritor de discursos del Kremlin. «Un conflicto prolongado que no es capaz de ganar no ayuda a su legitimidad». Sin embargo, hay una desventaja en Trump. Como Moscú aprendió por las malas durante su primer mandato, Trump no siempre cumple sus promesas. Específicamente, no cumplió con la reparación de las relaciones con Rusia y el levantamiento de las sanciones occidentales por su anexión de Crimea y el este de Ucrania.
Ocho años después, a medida que el plan de invasión de tres días de Putin se extiende hacia el final de su tercer año, Moscú duda de que la hostilidad de Washington sea disipada incluso por el presidente más amigable con el Kremlin. «Las elecciones no cambiarán nada para Rusia, porque los candidatos reflejan plenamente el consenso bipartidista de que nuestro país debe ser derrotado», escribió Dmitry Medvedev, vicepresidente del consejo de seguridad de Rusia, en una publicación en Telegram.
Calificó de «banalidades» las palabras de Trump sobre el fin de la guerra y su buena relación con Rusia. «No puede detener la guerra. Ni en un día, ni en tres días, ni en tres meses. Y si realmente lo intenta, podría ser el nuevo JFK», agregó Medvedev. «Gane quien gane las elecciones, no vemos ninguna posibilidad de que Estados Unidos cambie su curso rusófobo», dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, a principios de esta semana.
De manera reveladora, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, puso a Trump en su lugar este mes después de que el expresidente estadounidense afirmara que había estado cerca de alcanzar un acuerdo de desarme nuclear con Moscú y Beijing durante su primer mandato en el cargo.
Harris, una candidata incómoda
Luego está Harris, la candidata que recibió el respaldo sarcástico de Putin en septiembre. El presidente Joe Biden era «nuestro favorito, si se puede llamar así», señaló Putin durante un panel en el Foro Económico Oriental en Vladivostok, un evento diseñado para alentar la inversión en las regiones orientales de Rusia.
Una vez Biden se retiró de la carrera, Putin afirmó que Rusia haría lo que el presidente demócrata había pedido a sus seguidores que hicieran y «apoyaría» a Harris. «Tiene una risa tan expresiva y contagiosa que demuestra que lo está haciendo bien», dijo, provocando las risas de su público. Gallyamov, el ex escritor de discursos del Kremlin, desdeñó los comentarios de Putin. «Es una operación encubierta tradicional de la KGB destinada a beneficiar a Trump», apuntó. Pero Krushcheva sostuvo que, no obstante, podían contener un núcleo de verdad.
La promesa de Trump de un rápido fin de la guerra en Ucrania, incluso una que asegurara territorio para Moscú, podría no ser el resultado preferido de Putin. «Ha hecho de la guerra la pieza central de su legado, por lo que la librará durante el tiempo que necesite, quiera y pueda», afirmó Krushcheva.
Harris podría ayudar con eso extendiendo un statu quo que Moscú cree que está jugando a su favor a medida que la determinación occidental se debilita contra la implacable ofensiva de Rusia. Como garante del establishment de la política exterior de Estados Unidos, Harris también le ofrece a Putin un contraste perfecto, así como una justificación para su guerra interminable contra lo que él llama «la hegemonía estadounidense».
Cualesquiera que sean sus preferencias entre los dos candidatos, el Kremlin ciertamente parece creer que tiene su piel en el juego. Expertos en inteligencia y tecnología de Estados Unidos han acusado a Rusia de continuar difundiendo videos falsos y otra desinformación diseñada para influir en la campaña.
Si bien gran parte del contenido se dirige al campo demócrata (una historia extraña afirmaba que Harris había disparado a un rinoceronte en peligro de extinción en Zambia), también parece diseñado para socavar la fe en el voto en general. Los medios estatales rusos han pintado el período previo a las elecciones como algo entre un circo y una zona de guerra.
Si el Kremlin emitiera su voto, no hay duda de que votaría por el caos, la polarización y la desilusión con la democracia estadounidense. A día de hoy, parece tener muchas posibilidades de ganar.
