Más Madrid ha reclamado a la Real Academia Española que retire el término “mena” de su diccionario o, al menos, que advierta de su uso despectivo. Consideran que la expresión, utilizada para referirse a menores extranjeros no acompañados, ha dejado de tener un carácter técnico para convertirse en una etiqueta que contribuye a su estigmatización.
De sigla administrativa a instrumento de discriminación
La formación argumenta que el uso del acrónimo ha sido apropiado en el debate público para construir una imagen negativa sobre estos menores, especialmente en discursos políticos que, según denuncian, fomentan el rechazo social y la deshumanización. En este contexto, defienden que el término ha pasado a representar un “estigma” que obstaculiza la empatía hacia niños y niñas que se encuentran en situación de vulnerabilidad.
La diputada autonómica Emilia Sánchez-Pantoja ha defendido que esta terminología ya no cumple una función neutral, sino que contribuye a asociar a estos menores con problemas de seguridad y exclusión, en lugar de reconocer su condición como sujetos de protección.
La propuesta ha sido registrada en la Asamblea de Madrid en forma de proposición no de ley. En paralelo, se ha impulsado una iniciativa similar en el Congreso, donde se pide a la RAE que se posicione explícitamente en contra del uso normalizado del acrónimo, al considerar que su legitimación institucional agrava la discriminación.
Desde Más Madrid, proponen sustituir “mena” por la expresión “infancia migrante”, una fórmula que, según sostienen, pone el foco en la niñez y no en la condición migratoria.
La proposición incluye también la revisión de la terminología empleada en la legislación autonómica y estatal para eliminar el uso del acrónimo en textos legales. Asimismo, el grupo parlamentario plantea la elaboración de un Plan Estratégico contra el Racismo y la Xenofobia hacia la Infancia, dotado de recursos específicos y con participación de entidades sociales, educativas e institucionales.
