Hércules

Registrarse

|

Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

|

2 Dic 2024
2 Dic 2024
EN VIVO

El TS tilda de “especulativa” la querella de Sánchez contra el juez que investiga a su mujer

Este auto señala también que el juez Peinado cuenta con el voto particular del magistrado, y habla de una “mala fe procesal” por parte del líder del PSOE
Sánchez

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid no ha aceptado la querella del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado, quien se encarga de investigar el caso de su mujer por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

El mismo Tribunal ha tildado esta querella de Sánchez de “especulativa” y la reduce a un “intento de tergiversar” la actuación del juez. Los magistrados han resuelto que la querella presentada por el presidente del Gobierno para apartar a Peinado de la investigación contra su mujer Begoña Gómez. Así mismo, razona que no existen indicios de que Peinado prevaricara con su actuación.

Este auto señala también que el juez Peinado cuenta con el voto particular del magistrado Jesús María Santos Vijande, quien, aunque muestra su “total conformidad” con el auto de la Sala, sino que habla de una “mala fe procesal” por parte del líder del PSOE. Jesús María Santos Vijande, destaca que existe una “patente intencionalidad” de la querella que se interpuso por parte de los servicios jurídicos del Gobierno. También señala que la forma en la que se argumenta la querella presentada por Pedro Sánchez contra Peinado resulta hasta “incriminatoria para el testigo”. 

El TSJ critica la querella de Sánchez contra Juan Carlos Peinado

El TSJ ha destacado en el escrito que para probar la comisión del delito se necesita constatar un abuso de la función judicial; esto es, una intención por parte del instructor de “torcer el Derecho”.

El magistrado Jesús María Santos Vijande, quien defiende a Peinado, ha señalado que: “A la luz de lo que antecede resulta que en este caso las resoluciones pretendidamente prevaricadoras ni siquiera evidencian indicios de infracción legal, y mucho menos aún la torsión del Derecho”. Así mismo, ha alegado que: “No es verdad que lo único que hubiera podido el testigo sea lo conocido por razón de su cargo”.

Comparte la nota

Deja un comentario

Noticias relacionadas

Pedro Sánchez se impone ante un PSOE moribundo

Pedro Sánchez liderará el PSOE cuatro años más, pese a tensiones internas, escándalos de corrupción...

PP y PSOE se unen para responder a la alarma social en El Saladillo (Algeciras) por los incidentes violentos

Vecinos de El Saladillo en Algeciras exigen seguridad tras una brutal agresión a un menor...
No hay más noticias
Scroll al inicio

Secciones

Secciones