El medio ‘Financial Times’ ha publicado este lunes un artículo sobre la política española bajo el título ‘El problema para Sánchez con su inconformista política exterior’. En este texto se subraya la “inconsciencia” de Sánchez al intentar que Palestina se convierta en un Estado soberano.
El artículo comienza destacando que: “Cuando Pedro Sánchez sube al escenario internacional, a menudo se le describe como alto, guapo y que habla mejor inglés que los anteriores primeros ministros españoles. Pero ahora le ha dado a la gente algo más que comentar: su política exterior está virando.”
El texto continúa criticando a los aliados de Sánchez: “Los aliados de Sánchez dicen que está ‘siendo valiente’. Sus críticos, incluidos algunos diplomáticos españoles, lo llaman un errático ‘inconformista’. La parte más sorprendente es cómo se ha opuesto a otras potencias de la UE en materia de Israel, China y la inmigración, marcando una ruptura con la aversión de España al conflicto diplomático.”
Artículo de Financial Times sobre Pedro Sánchez
Este periódico ha recordado que España fue un “miembro conformista” en cuanto a términos diplomáticos se refiere. Además, ha señalado que en los cuarenta años de España como miembro de la Unión Europea, “agradecido al bloque por ayudar a poner fin a su aislamiento de la era franquista y por la financiación que recibió”. Sin embargo, “ahora Sánchez ha cambiado eso”.
La prensa internacional no entiende la política exterior de Pedro Sánchez
También destacan: “Para un hombre que se autodenomina un ‘proeuropeo convencido’, sus giros y vueltas pueden parecer desafiar la lógica. Pero la explicación puede estar más cerca de casa”. Así, señala que un ejemplo de estos cambios de actitud y de pensamiento político es la posición de España en relación al conflicto en Oriente Próximo, es decir, Israel y Palestina.
Este posicionamiento de la política exterior no ha sido entendido por la prensa internacional que lo tilda de haberse convertido en un “feriz crítico” de los ataques de Israel contra Gaza y el Líbano. Como consecuencia del reconocimiento de Palestina como Estado han señalado que: “Aunque Irlanda hizo lo mismo, su medida fue un rechazo a las potencias más grandes de la UE que decían que reconocer a Palestina en ese momento no lograría nada y agotaría una fuente de influencia ante los israelíes”, critica el ‘Financial Times’.
