La UCO ha constatado un segundo puesto diseñado a medida para el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez. La Guardia Civil ha encontrado un correo electrónico que delata dos casos de presunto tráfico de influencias.
David Sánchez tuvo un cargo reinventado, modificado, encarecido, elevado de rango y asignado a los doce días de que el líder del PSOE ganara la secretaría general de su partido y se convirtiera en jefe de todos los socialistas. Éste fue el primer cargo; posteriormente, Sánchez fue ascendido.
El correo electrónico encontrado por la UCO pertenece a un intercambio de mensajes entre miembros de la Diputación de Badajoz. Este mensaje constata que se eludió la “reglamentación” también en el ascenso posterior del hermano.
“Nada que objetar con carácter general a la motivación, aunque para una ficha de configuración de puesto de trabajo me parece excesivamente detallada. Lo que sí considero que habría que cambiar es no hacer mención a la creación de este puesto de trabajo […]. Creo que la modificación evita muchos problemas, no sólo de justificación, sino de provisión, porque si se crea un nuevo puesto de trabajo, habrá que proveerlo reglamentariamente y eso ahora es inviable”, señala el email.
Según ha conocido Libertad Digital, la UCO ha destacado en su informe un «correo electrónico con fecha 24-10-2022, enviado desde la dirección mpxxxx@dip-badajoz.es, vinculada a M.E.P., al correo jexxxxxx@dip-badajoz.es cuenta corporativa utilizada por J.E.T, con copia a los correos jcxxxx@dip-badajoz.es y fmartoso@dip-badajoz.es.
El hermano de Sánchez tuvo dos cargos hechos a medida para él
En este correo electrónico se explica cómo eludir la convocatoria del nuevo puesto que se quedó el hermano de Sánchez, “Este correo electrónico se corresponde con una cadena de mensajes de los interlocutores de la misma, continuando la conversación señalada en el correo precedente, relativo al cambio del puesto de trabajo de ‘Coordinador/a de actividades de los Conservatorios de Música’, donde J.E.T”.
El mail en cuestión señala lo siguiente: “Buenos días. Nada que objetar con carácter general a la motivación, aunque para una ficha de configuración de puesto de trabajo me parece excesivamente detallada. Lo que sí considero que habría que cambiar es no hacer mención a la creación de este puesto de trabajo, puesto que lo que se plantea es simplemente un cambio de denominación, con algunas funciones que pueden ser las que tú detallas, así como un cambio de adscripción, bajo la dependencia orgánica del Área de Cultura, en lugar de los conservatorios”.
