Hércules

Registrarse

|

Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

|

23 Jul 2024
23 Jul 2024
EN VIVO

¿Legalidad del pasaporte para el porno?

Algunos juristas afirmas que “limita el derecho a la intimidad de los adultos” y poden al Gobierno a buscar otras medidas para controlar a los menores
Cartera Digital con el porno

El nuevo sistema de verificación de mayoría de edad para acceder a contenidos online creado por el Gobierno ha generado controversia. La medida, destinada a impedir que menores accedan a páginas pornográficas, ha suscitado un debate sobre la necesidad de obligar a los adultos a instalar una aplicación móvil donde deben ingresar su DNI. Los juristas consultados expresan «dudas» sobre la constitucionalidad de esta iniciativa propuesta por el ministro de Transformación Digital, José Luis Escrivá. Aunque reconocen la necesidad de proteger a los menores, consideran que el pasaporte digital podría «limitar» el derecho a la intimidad de los adultos.

Cuestionamientos y detalles técnicos

Perspectivas jurídicas

Xavier Arbós, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, interpreta la aplicación del Gobierno como «un mecanismo de comprobación de la condición de persona adulta» similar a los controles en casinos o discotecas, sin violar la intimidad. Para Arbós, el interés del menor prima en este caso, conforme al artículo 10.1 de la Constitución, para evitar que su desarrollo personal se distorsione con una visión prematura de las relaciones sexuales.

Por su parte, Roberto Blanco, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago, coincide en que el porno deforma la perspectiva de los niños sobre las relaciones sexuales, pero considera que limitar el acceso de los adultos sería una clara violación del derecho a la intimidad. Además, teme que la Administración podría usar esta información como elemento de presión en el futuro.

Garantías de privacidad por parte del Gobierno

El ministro Escrivá asegura que el anonimato de los usuarios está garantizado, ya que «la Administración no guardará registro de solicitantes». Sin embargo, expertos informáticos advierten que, aunque técnicamente es posible, es habitual conservar registros de actividad para proteger contra ciberataques. Blanco expresa dudas sobre la garantía de que estos datos no se guarden y aboga por «introducir muros para que no accedan los menores», pero sin violar el derecho de los adultos.

Normas internacionales y proporcionalidad

Teresa Freixes, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona, recuerda que cualquier limitación debe cumplir con estándares internacionales, ser necesaria en una sociedad democrática y proporcional. Considera que la propuesta afecta directamente al derecho a la intimidad y debería regularse mediante una ley orgánica. Freixes señala que el interés superior del menor es un bien jurídico protegido, pero duda de la necesidad de tal limitación para protegerlo. Concluye que existen métodos menos restrictivos y que no conoce ningún país democrático que utilice estas tácticas de control.

Comparte la nota

Deja un comentario

Noticias relacionadas

Isabel García, directora del Instituto de Mujeres, en una imagen de archivo. Gustavo Valiente / Europa Press

El Consejo de Ministros cesa a la directora del Instituto de las Mujeres, Isabel García

La destitución llega tras las informaciones sobre presuntas irregularidades en los contratos adjudicados por diversas...
Dos mujeres frente a la oficina del SEPE de Móstoles, el 27 de julio de 2023 Eduardo Parra / Ep

Europa da la razón a UGT: el despido improcedente en España no protege al trabajador

El Comité Europeo de Derechos Sociales considera que la legislación actual no es disuasoria para...
No hay más noticias
Scroll al inicio

Secciones

Secciones