López-Rey niega los datos del Portal de Transparencia y llama a Hércules «bulo de derecha» por revelar los datos

El concejal de Más Madrid, Félix López-Rey, ha sido el centro de una reciente polémica relacionada con su patrimonio inmobiliario y su posición como activista contra la especulación y en defensa de una vivienda digna. Las acusaciones comenzaron cuando el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, reveló públicamente que López-Rey era propietario de seis inmuebles, durante un acalorado debate en el pleno del Ayuntamiento sobre la regulación de las viviendas turísticas. Este señalamiento no solo provocó la indignación de López-Rey, quien negó rotundamente las afirmaciones del alcalde, sino que también abrió un debate en torno a la coherencia entre las acciones y el discurso de los representantes públicos.

El enfrentamiento entre Martínez-Almeida y López-Rey ocurrió en un contexto de creciente tensión política en Madrid, donde la vivienda ha sido un tema recurrente. En la misma sesión del pleno, Rita Maestre, portavoz de Más Madrid, criticó al gobierno local por no haber hecho lo suficiente para regularizar las viviendas turísticas, un problema que, según su partido, ha empeorado el acceso a la vivienda para los ciudadanos. Maestre acusó al alcalde de permitir que la ciudad se llenara de pisos turísticos ilegales, lo que ha aumentado los precios de alquiler y ha expulsado a los residentes de los barrios más céntricos.

En su respuesta, Almeida puso el foco del debate en el patrimonio de López-Rey, utilizando datos del Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid para argumentar que el concejal poseía seis propiedades. En tono irónico, afirmó que López-Rey era el «mayor experto en viviendas», lo que provocó un tenso intercambio entre ambos. López-Rey negó las acusaciones y las calificó de difamatorias, exigiendo una rectificación pública. En su defensa, argumentó que las declaraciones del alcalde eran una maniobra para desviar la atención de los problemas de corrupción que afectan al Partido Popular en Madrid.

Este enfrentamiento, sin embargo, fue solo el comienzo de una polémica más amplia. Poco después, en redes sociales, se reavivaron las acusaciones sobre el patrimonio de López-Rey, cuando un usuario de la red social X afirmó que el concejal poseía cinco propiedades. López-Rey respondió de manera tajante, desmintiendo la afirmación y calificándola de «bulo fascista». Incluso retó al acusador a demostrar la veracidad de la información, ofreciendo regalarle las cinco casas si lograba probar su existencia.

Sin embargo, la situación se complicó cuando otro usuario compartió una captura del Portal de Transparencia, en la que se mostraba que López-Rey poseía efectivamente cinco inmuebles en Madrid, Denia (Alicante) y Escalona del Alberche (Toledo). Esta revelación alimentó la controversia, generando un debate en redes sociales sobre la naturaleza de estas propiedades. Algunos usuarios sugirieron que podrían tratarse de plazas de garaje en lugar de viviendas, pero la duda persistió. López-Rey no consiguió ofrecer una explicación coherente, lo que aumentó las críticas en su contra, especialmente por parte de quienes lo veían como incoherente con su discurso de lucha contra la especulación inmobiliaria.

Las acusaciones no se limitaron al ámbito político, ya que la Plataforma de Afectados por la Ocupación (PAO) también se unió a las críticas, señalando la supuesta hipocresía de López-Rey. PAO, que defiende a los propietarios de viviendas ocupadas ilegalmente, lo acusó de tener un doble discurso. Según ellos, López-Rey, mientras critica a los propietarios de viviendas y aboga por una mayor protección a los inquilinos vulnerables, en realidad posee un considerable patrimonio inmobiliario. En un tuit, PAO cuestionó si López-Rey era «rentista» o «especulador», alimentando la percepción de que el concejal no practicaba lo que predicaba.

Ante esta nueva ola de críticas, López-Rey optó por bloquear a PAO en sus redes sociales, lo que fue interpretado por algunos como una falta de transparencia. Su reacción, en lugar de calmar los ánimos, exacerbó aún más la tensión. Mientras tanto, Más Madrid no emitió un pronunciamiento oficial sobre la situación, lo que dejó a muchos preguntándose si el partido estaba dispuesto a defender públicamente a uno de sus principales portavoces. Además, dedicó un tuit a reprochar a los medios que se hicieron eco de su noticia su supuesta ideología, señalando que estaban financiados por el ayuntamiento de Madrid, dando a entender que Almeida financia bulos.

El consejero llega incluso a mencionar a este diario en el tuit y a la periodista que sacó la noticia, tratándolos de «bulos de la derecha», a pesar de que los datos de transparencia confirman la veracidad de la noticia.

Sin embargo, como ya se ha hecho con anterioridad tanto por el alcalde de Madrid como por algunos usuarios de redes sociales, los datos sobre sus múltiples apartamentos se encuentran en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid, permitiendo fácilmente desmentir los mensajes propagandísticos de López-Rey.

La controversia en torno a Félix López-Rey destaca un problema más amplio sobre la coherencia en la vida política, especialmente cuando los representantes públicos son sometidos al escrutinio de la ciudadanía y las redes sociales. El hecho de que un activista tan comprometido con la lucha por una vivienda digna y contra la especulación inmobiliaria esté envuelto en una controversia sobre la posesión de varias propiedades ha generado dudas sobre su credibilidad y compromiso con los principios que defiende.