Hércules

Registrarse

|

Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

|

5 Dic 2024
5 Dic 2024
EN VIVO

UGT debe pagar 40 millones en Andalucía

El sindicato ha sido declarado “responsable civil subsidiario”, por lo que se hará cargo de los pagos que no puedan asumir los condenados
ERE Andalucía

Imagen: EP

Las sanciones impuestas incluyen multas que, en conjunto, ascienden a 225 millones de euros, además de una indemnización de 40,6 millones que los condenados deberán abonar a la Junta. En caso de no hacerlo, el sindicato será responsable subsidiario de ese pago, una circunstancia que podría obligar a UGT-A a devolver el dinero mientras sigue recibiendo subvenciones públicas de la Administración andaluza.

Penas inéditas en un caso de corrupción

La cuantía de las multas e indemnizaciones impuestas supera con creces los montos desviados y establece un precedente en casos de corrupción. Por ejemplo, en el caso Gürtel, el ex tesorero del PP Luis Bárcenas fue condenado en 2018 a pagar una multa de 44 millones, muy por debajo de los 265,6 millones que suman las sanciones del caso UGT-A. En contraste, en la trama de los ERE no se impusieron multas a los condenados.

Además de Fernández Sevilla, las penas recayeron sobre Federico Fresneda (ex vicesecretario general de administración), María Charpín (ex secretaria de gestión económica), Enrique Goicoechea (exconsejero delegado de Soralpe) y Dolores Sánchez (ex responsable de Compras). Excepto Sánchez, condenada como cómplice a seis meses de cárcel y una multa de 25 millones, los demás deberán cumplir tres años de prisión y pagar 50 millones cada uno por delitos de falsedad documental y fraude en la gestión de subvenciones.

«Gravedad y alarma social»: los argumentos del tribunal

La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla subrayó la gravedad de los hechos al justificar las penas. Según la sentencia, el fraude causó un «perjuicio significativo» tanto a los desempleados, que eran los destinatarios de las ayudas, como a la sociedad en general, además de generar una «alarma social» al ser cometido por agentes sociales responsables de defender los intereses de los trabajadores.

El tribunal rechazó la atenuante de reparación del daño que solicitaron las defensas, argumentando que el acuerdo alcanzado entre UGT-A y la Junta para devolver lo defraudado en plazos de hasta 25 años no representa un esfuerzo real para resarcir el daño al erario público. De hecho, el sindicato aún mantiene impugnados muchos de los procedimientos de reintegro.

Fraude contable: el origen del desvío de fondos

Los hechos ocurrieron entre 2009 y 2013, cuando la dirección de UGT-A ideó un sistema fraudulento para financiar gastos internos del sindicato. A través de descuentos, comisiones y rappels ocultos en facturas con proveedores, se generaban márgenes que quedaban en manos de la organización.

Además, se elaboraban facturas por conceptos genéricos o bienes sobrevalorados, e incluso por servicios inexistentes. Este mecanismo permitía engrosar una cuenta acreedora a favor del sindicato, desviando fondos públicos destinados a la formación laboral hacia fines internos de la entidad.

Comparte la nota

Deja un comentario

Noticias relacionadas

Begoña

Hazte Oír pide al juez que investigue las cuentas que tiene Begoña Gómez en el extranjero 

Debido a esta petición, el Punto Neutro Judicial envió al juez un listado, por ahora...
de aldama

La UCO se sorprendió al conocer las medallas otorgadas por la Guardia Civil a Aldama: ¿Por qué tienes tantos trofeos del cuerpo?

El instituto armado concedió este galardón al empresario de la trama Koldo por sus “profundos...
No hay más noticias
Scroll al inicio

Secciones

Secciones