Imagen: Delcy Rodríguez-Europa Press
El juzgado de instrucción nº31 de Madrid ha rechazado la petición de VOX de reabrir el denominado “caso Delcy” al considerar que “nada de los hechos nuevos” que ha puesto en su conocimiento el citado partido derivados de la investigación del “caso Koldo” tiene relevancia en la causa.
El titular del juzgado, el juez Marcelino Sexmero, señala “que no se acierta a entender la relación que pueda haber entre la presente causa, cuyo objeto era determinar la actuación en la presencia de un político venezolano en la terminal de Barajas, y el rescate o subvenciones gubernamentales a Globalia, una supuesta compra de oro para Bancasa y la intervención del tal Koldo y el señor Aldama”.
“Nada de estos hechos tienen relevancia en la presente causa”, añade, para luego explicar que los nuevos hechos mencionados “no convierten en penalmente relevantes los indicios señalados que ya el Supremo entendió que tenían unos perfiles ajenos al Derecho penal”. Así, aduce que las “actuaciones presuntamente delictivas” llevadas a cabo por Koldo García y Víctor de Aldama “ya están siendo objeto de investigación” en el Juzgado Central de Instrucción nº2 de la Audiencia Nacional. “Y es en ese procedimiento donde habrá de dilucidarse el alcance de dichos hechos y su relevancia penal”, añade.
El juez, de esta manera, coincide con el criterio de la Fiscalía, que se opuso a reabrir el procedimiento al entender que los hechos a los que hacía referencia VOX no tenían nada que ver con la licitud o ilicitud de la visita de Venezuela, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto de Barajas durante la madrugada del 20 de enero de 2020.
En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el instructor defiende que la visita de la vicepresidenta de Nicolás Maduro ya fue investigada y archivada porque se concluyó que no tenía relevancia penal, aunque pudiese suponer una infracción de una obligación política. Según indica la resolución, VOX ponía el foco en que Koldo García, Víctor de Aldama y el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, tendrían conocimiento del viaje de Rodríguez. Asimismo, añadían que Sánchez “habría autorizado expresamente” la visita, lo que el juez considera sin “relevancia penal”.
Es la segunda petición de VOX rechazada
El pasado 16 de octubre VOX solicitó la reapertura amparándose en las nuevas evidencias que habrían aparecido en el informe de la UCO de la Guardia Civil que trataba sobre el papel del exministro Ábalos en el “caso Koldo”.
El magistrado ha expresado que ya en aquella ocasión se explicó a la formación de Santiago Abascal que “no incumbe” a los tribunales el control del cumplimiento de las obligaciones del gobierno español respecto de las decisiones de política exterior de la UE.