El presidente de Chile, Gabriel Boric, ha vuelto a alzar la voz contra el régimen de Nicolás Maduro, reafirmando su postura crítica ante lo que considera una dictadura que manipula procesos electorales para perpetuarse en el poder. Boric, quien ha emergido como uno de los líderes latinoamericanos más críticos del gobierno venezolano, ha sido enfático en su rechazo a los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, en las que Maduro se autoproclamó vencedor, a pesar de las acusaciones de fraude por parte de la oposición y la comunidad internacional.
Desde la misma noche del 28 de julio, cuando se dieron a conocer los resultados de unas elecciones claramente manipuladas, Boric fue uno de los primeros en expresar su rechazo. Según los datos presentados por la oposición venezolana, liderada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, la oposición habría ganado con alrededor del 70% de los votos. Sin embargo, estos resultados fueron ignorados por el régimen, que rápidamente proclamó a Maduro como el vencedor.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, controlado por el chavismo, validó recientemente estos resultados, el cual Boric no tardó en calificar como la consolidación del fraude. La presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, fue la encargada de comunicar el fallo que, como era de esperar, convalidó los resultados presentados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), un organismo igualmente bajo la influencia del régimen.
La postura de Gabriel Boric
Gabriel Boric no ha cesado en su crítica al régimen de Maduro desde el controvertido proceso electoral. En diversas ocasiones, tanto en declaraciones públicas como a través de sus redes sociales, el presidente chileno ha dejado clara su postura, denunciando la situación en Venezuela como una dictadura que no solo falsea elecciones, sino que también reprime a quienes piensan distinto y es responsable de una crisis humanitaria en la región. Según Boric, la situación del exilio venezolano es comparable únicamente con la de Siria, un país devastado por años de guerra civil.
El mandatario chileno ha enfatizado que el régimen de Maduro no representa a la izquierda política, señalando que para ello sería necesario un respeto irrestricto a los derechos humanos, sin importar el color político de quienes los violen. Esta postura ha generado fricciones incluso dentro de círculos cercanos a Boric, como el Grupo de Puebla, donde Matías Capuleto, coordinador del grupo, expresó su malestar por la firmeza de Boric. Según Capuleto, desconocer los resultados e insultar a Maduro no contribuye a una solución y solo aviva las tensiones en la región.
Como era de esperarse, las declaraciones de Boric no pasaron desapercibidas en Caracas. El ministro de Exteriores venezolano, Yván Gil, respondió con virulencia, calificando al presidente chileno como un «ridículo sirviente» y acusándolo de ser el «hazmerreír de un continente» y un «peón del imperialismo» estadounidense. Estas acusaciones, cargadas de desdén, reflejan la postura tradicional del régimen de Maduro de desacreditar a sus críticos, asociándolos con intereses extranjeros y tratando de minimizar su influencia en la política regional.
Boric, lejos de amedrentarse, anticipó este tipo de respuestas, afirmando que era consciente de que sus declaraciones provocarían insultos por parte del régimen venezolano. Sin embargo, se mostró firme en su posición, citando al poeta chileno Vicente Huidobro al señalar que «el adjetivo cuando no da vida, mata», y concluyendo que el régimen de Maduro ha «asesinado la palabra democracia».
Una figura ha mantenido un silencio que muchos consideran cómplice: el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Zapatero, conocido por su cercanía con el chavismo y por sus intentos de mediar en la crisis venezolana, no ha emitido comentarios sobre el evidente fraude electoral ni sobre las violaciones de derechos humanos perpetradas por el régimen de Maduro.
Este silencio ha sido ampliamente criticado, especialmente en un momento en el que la comunidad internacional, incluidos líderes iberoamericanos, la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter, han expresado su preocupación por la situación en Venezuela. La pregunta que muchos se hacen es cuánto tiempo más permanecerá callado Zapatero, ahora que incluso el TSJ venezolano ha avalado oficialmente un proceso electoral que muchos consideran una farsa.
