Imagen: ShutterStock
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional anunció este lunes la anulación de los últimos tres años de la investigación del caso Tsunami debido a un error de plazos. Al concluir la jornada, el juez Manuel García-Castellón confirmó el archivo de la causa y notificó al Tribunal Supremo, que tomará una decisión similar respecto al expresidente Carles Puigdemont.
Anulación por errores de plazo
La Sección Tercera de la Audiencia Nacional, al aceptar los recursos de dos investigados, declaró inválidas todas las diligencias posteriores al 29 de julio de 2021. La prórroga dictada el 30 de julio por el juez García-Castellón fue considerada «extemporánea». La reforma de los plazos máximos de instrucción exigía que las investigaciones que lo merecieran fueran prorrogadas antes del 30 de julio, lo que no se cumplió en este caso.
Decisión del tribunal
El tribunal, presidido por Alfonso Guevara, finalizó la investigación y ordenó a García-Castellón que decidiera si había suficientes elementos para continuar. El juez, actuando rápidamente, decretó el archivo de la causa. El error de plazos dejaba el caso al borde del sobreseimiento, ya que no se habían realizado declaraciones a los investigados ni se habían dictado procesamientos.
La mayor parte de la investigación se realizó después del 29 de julio de 2021, por lo que los indicios de delito eran insuficientes para proceder. García-Castellón reconoció la «imposibilidad de continuar» debido a que no se habían tomado declaraciones a los investigados antes de esa fecha. Aunque el juez dejó claro que hubo delitos, no había suficientes motivos para atribuir su comisión a los investigados.
Consecuencias para Marta Rovira y Carles Puigdemont
Tras el archivo, Marta Rovira enfrenta solo una imputación por desobediencia en el caso del procés, sin penas de prisión. Esto podría permitirle regresar a España sin riesgo de encarcelamiento más allá del arresto policial para declarar ante el juez del Supremo, Pablo Llarena.
En cuanto a Puigdemont, el archivo de su imputación por terrorismo en el caso Tsunami está en manos de la magistrada del Supremo, Susana Polo. Sin embargo, aún enfrenta cargos por malversación y desobediencia relacionados con el procés, además de una posible imputación por traición en la investigación de la trama rusa.
Críticas al plazo de instrucción
El auto de la Sección Segunda de la Audiencia Nacional rechazó la tesis de García-Castellón sobre la continuidad de la causa sin interrupción. El tribunal consideró contradictorio sostener que un plazo finaliza el 29 de julio de 2021 y al mismo tiempo afirmar que no ha finalizado el 30 de julio.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha sido estricta sobre los plazos máximos, destacando que no admiten flexibilidad y que una investigación no puede completarse sin informar al investigado de sus derechos y sin haberle oído.
