El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidirá el martes si admite a trámite la querella presentada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado, a quien acusa de prevaricación. Esta querella está relacionada con la causa que involucra a la esposa de Sánchez, Begoña Gómez, investigada por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La querella, presentada en nombre de Sánchez por la Abogacía del Estado, tiene como origen dos decisiones judiciales del juez Peinado. La primera es la citación de Sánchez como testigo en la investigación relacionada con las actividades profesionales de su esposa. La segunda es la negativa del juez a permitir que el presidente del Gobierno prestara declaración por escrito, una solicitud que fue rechazada en favor de una comparecencia presencial.
Los servicios jurídicos del Estado argumentan que, al negar la posibilidad de declarar por escrito, el juez Peinado vulneró los derechos de Pedro Sánchez. Según el equipo legal del presidente, la Ley de Enjuiciamiento Criminal avala que, debido a su condición de jefe del Ejecutivo, Sánchez debería haber podido realizar su declaración por escrito. Además, señalan que el juez no ofreció una justificación adecuada para obligar al presidente a comparecer en persona, como lo hizo el pasado 30 de julio en su despacho de La Moncloa.
La Abogacía del Estado sostiene que el hecho de que Sánchez sea el presidente del Gobierno es un elemento crucial en el contexto de la causa, ya que muchos de los hechos sobre los que se le interroga están relacionados directamente con su cargo. En este sentido, se argumenta que la declaración por escrito habría sido una opción más apropiada, teniendo en cuenta las prerrogativas legales que asisten al mandatario en ejercicio.
El TSJM discutirá si permite que la querella siga adelante, lo que abriría un proceso contra el juez Peinado y su sustituto, el juez Carlos Valle. Ambos magistrados están implicados en las providencias que han generado esta controversia. La decisión del tribunal es especialmente relevante, ya que la querella se centra en un posible acto de prevaricación, un delito grave que implica el incumplimiento deliberado de la ley por parte de un funcionario público.
Por su parte, la Fiscalía ha mostrado su apoyo a que el TSJM admita a trámite la querella, basándose en razones formales y en la coincidencia de que, efectivamente, Sánchez debería haber tenido la opción de declarar por escrito. Este respaldo del Ministerio Público podría ser clave para que el proceso avance.
La causa contra Begoña Gómez y el papel de Pedro Sánchez como testigo han suscitado un gran interés mediático y político, ya que tocan aspectos delicados de la vida pública y privada del presidente. Mientras el tribunal delibera sobre la admisión de la querella, el caso sigue siendo un tema central en el debate público, generando tensión en torno a las relaciones entre la justicia y la política en España.
