El reciente Congreso Federal del PSOE celebrado en Sevilla ha marcado un cambio significativo en el enfoque feminista del partido, generando tensiones tanto dentro del Gobierno como en el seno del movimiento feminista. Este giro, impulsado por las feministas clásicas, refleja un intento del partido por reconciliarse con esta corriente, aunque sus implicaciones han desatado críticas desde diversos sectores.
Eliminación del “Q+” del ideario socialista
Entre las enmiendas aprobadas destaca la exclusión de las mujeres trans de las categorías deportivas femeninas y la eliminación de las siglas «Q» y «+» del colectivo LGBTIQ+, quedando reducido a «LGBTI». Este movimiento ha sido calificado como un triunfo por las feministas clásicas, quienes celebran que el partido recupere posturas tradicionales tras el impacto de la Ley Trans, aprobada hace dos años. Este cambio elimina referencias al término queer y a otras disidencias sexuales o de género más allá de lesbianas, gais y transexuales. La decisión fue promovida por corrientes feministas que consideran que el “Q+” implica un retroceso para el feminismo clásico y dirige al PSOE hacia “guerras culturales alejadas de la mayoría social”.
Delegaciones de varias provincias, como Cáceres, Mallorca y Coruña, argumentaron que el término queer tiene connotaciones “misóginas, ultraliberales y antifeministas”. Este debate recuerda a la polémica que rodeó a la aprobación de la ley trans en anteriores congresos. Tras la votación, grupos feministas celebraron con vítores y gritos de “viva la lucha de las mujeres”. Amelia Valcárcel, una de las figuras clave de esta corriente, señaló en X: “El feminismo ha vuelto a tomar su puesto en el PSOE. Hemos ganado”.
Valoración rápida de este 41 Congreso Psoe por la parte que más me interesa:
— Amelia Valcárcel (@AmeliaValcarcel) December 1, 2024
El feminismo ha vuelto a tomar su puesto en el PSOE.
Hemos ganado. Esa es la valoración. Hemos desterrado el lenguaje queer. Hemos frenado su agenda de explotación. Hemos demostrado capacidad y unidad.
Restricción a la participación de mujeres trans en el deporte
Otra enmienda aprobada delimita que solo personas de sexo biológico femenino podrán competir en categorías deportivas femeninas. Esta resolución se justifica como una medida para garantizar la igualdad de condiciones en el deporte, especialmente tras la polémica generada en los últimos Juegos Olímpicos de París.
La corriente feminista clásica, respaldada por líderes como Ángeles Álvarez y Carmen Calvo, ha defendido esta medida como un paso necesario para proteger los derechos de las mujeres biológicas en el ámbito deportivo. Sin embargo, esta postura ha generado rechazo dentro y fuera del PSOE.
División interna y repercusiones políticas
El giro del PSOE ha agudizado la brecha con Sumar, su socio de coalición, que mantiene una postura firme en la defensa de los derechos de las personas trans. Elizabeth Duval, portavoz de Igualdad de Sumar, calificó estas decisiones como una muestra de transfobia, afirmando que el PSOE considera a las mujeres trans un “estorbo”. Desde Podemos, Irene Montero expresó su rechazo en redes sociales, calificando las medidas como «transfobia disfrazada de feminismo clásico».
Ana Redondo, ministra de Igualdad del PSOE, ha defendido las medidas aprobadas en Sevilla, aunque su peso dentro del partido ha disminuido tras su sustitución por Pilar Bernabé al frente de la Secretaría de Igualdad.
La exclusión de las mujeres trans en el deporte y la simplificación de las siglas LGBTIQ+ han sido condenadas por asociaciones como la Plataforma Trans, que considera estas decisiones un «ataque directo a las personas trans». En paralelo, la Comisión 8M de Madrid calificó las medidas como una «concesión a la extrema derecha» que perjudica la unidad del movimiento feminista.
Por su parte, organismos internacionales como la ONU han recordado que el enfoque inclusivo de las siglas LGBTIQ+ es fundamental para garantizar los derechos de todas las personas.
Desde las filas del feminismo clásico, aunque celebran los cambios, se muestran escépticas sobre la capacidad del PSOE para materializar estas propuestas en el actual contexto político. La falta de mayoría parlamentaria para aprobar estas iniciativas sin el apoyo de Sumar, o incluso del PP, las convierte en promesas que, según el Movimiento Feminista de Madrid, «son más marketing que realidad«, también refiriéndose a las supuestas medidas contundentes que se aplicarán contra todo militante socialista que consuma prostitución.
