La Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados acordó aprobar el informe de la ponencia sobre la Ley de paridad en el que se establecía introducir una enmienda que podía eliminar la capacidad de veto que tiene el Senado sobre los objetivos de estabilidad, que son el paso previo a la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado.
Durante esta comisión se introdujo la enmienda número 96 del Partido Socialista y Sumar, esta enmienda señala que el Congreso de los Diputados y el Senado se pronunciarán sobre los objetivos de estabilidad y de deuda pública aprobándolos o rechazándolos y, en el caso de que sean aprobados por el Congreso, pero no por el Senado, “se someterán a nueva votación en el Pleno del Congreso, aprobándose si este los ratifica por mayoría simple”, según publica The Objective.
Hay que destacar que esta enmienda modifica el apartado 6 del artículo 15 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, el cual recoge que si la Cámara Alta o Baja rechazan los objetivos de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, el Gobierno en el plazo de un mes remitirá un nuevo acuerdo que se podrá someter al mismo procedimiento.
El PP recurre esta medida en el Congreso
Por otro lado, el Partido Popular ha decidido presentar un escrito a la Mesa del Congreso en el que se solicita que se reconsidere esta postura, respecto a no atender la petición de este partido para que no admita esta enmienda 96, debido a que busca “rebajar el papel del Senado en la aprobación del techo de gasto” y la 76 pretende “rebajar las exigencias para poder eludir el trámite de consulta pública en la aprobación del anteproyecto de ley de Presupuestos”.
En el escrito presentado por el Partido Popular, reiteran que la mayoría de la Mesa adoptó el acuerdo “en contra del criterio jurídico emitido por la letrada», quien advirtió de que ambas enmiendas no están relacionadas con el contenido de la ley. En el escrito se queja de que se utiliza de percha “una ley tan sensible para la sociedad” y solicita que se respete “una conexión mínima de homogeneidad con el texto enmendado” y que sea “congruente con su objeto, espíritu y fines esenciales”.
