Miguel Tellado, portavoz del Partido Popular en el Congreso de Diputados, considera que Álvaro García-Ortiz, fiscal general del Estado, borró de su teléfono móvil mensajes que “provenían del Gobierno”, apuntando directamente al presidente, Pedro Sánchez, y al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, el cual ha reivindicado una vez más la actuación del jefe del Ministerio Público.
“Yo creo que lo que trataba de borrar son mensajes que provenían del Gobierno de España, mensajes del presidente del Gobierno, quizá mensajes suyos. ¿A usted le parece normal? A nosotros no”, ha dicho Tellado en la sesión de control celebrada este miércoles en la Cámara Baja, al preguntar a Bolaños si cree en el principio de igualdad ante la ley.
Tellado ha puesto el foco en Bolaños preguntándole directamente si “el fiscal general del Estado está encubriendo al ministro de Justicia”, al tiempo que le ha echado en cara lo que ha llamado “ley Begoña”, en alusión a la proposición de ley del PSOE para limitar la acusación popular: “Ahora quieren una ley de impunidad para la familia del presidente”.
Sobre esto, ha bromeado al principio de su intervención, destacando el hecho de que Sánchez abandonara el Hemiciclo tras responder a su tanda de preguntas. “Se ve que tiene prisa. Y se conoce que eso del absentismo es algo familiar, algo genético, algo hereditario. Dos gotitas de agua. Lo vimos en la declaración judicial del hermano”, ha comentado.
Tellado cree que García-Ortiz protege a miembros del Gobierno
También ha hecho referencia a la ausencia por enfermedad de la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero. “Supongo que sufre una indigestión después de haberse tragado sus palabras y hacer que paguen impuestos personas que cobran el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), supongo que no ha tenido cara de venir”, ha espetado.
Bolaños, por su parte, ha acusado a Tellado de lanzar “insinuaciones, mentiras y falsedades”, por las que “están tardando en pedir perdón”, así como de ejercer de “portavoz de delincuentes confesos”.
En concreto, ha aludido al auto del instructor del ‘caso Koldo’ en el Tribunal Supremo (TS) donde aclara que, por ahora, las afirmaciones del presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, no están “mínimamente contrastadas”. “Dice que no valen para nada, pero sí sirven para algo, para fundamentar la oposición del PP, huérfano de todo proyecto para España”, ha apostillado.
