El Ministerio de Defensa de Rusia ha informado de que las tropas de la agrupación militar rusa Centro han capturado la localidad de Novoselivka Persha, ubicada en Donetsk. Esta acción se enmarca en la ofensiva rusa en la región, donde la calidad del mando militar ucraniano está siendo cada vez más cuestionada por su población.
Importancia estratégica de la localidad
Esta ciudad, con unos mil habitantes antes del inicio del conflicto, se sitúa a aproximadamente 20 kilómetros al noroeste de Donetsk, capital de la autoproclamada república popular anexionada por Moscú en septiembre de 2022. La toma de esta localidad sigue a la reciente captura de la aldea de Vovche, y ambas operaciones apuntan hacia la ciudad de Pokrovsk, un importante cruce de carreteras.
Avances y bajas en el frente
El mando militar ruso ha reportado que sus unidades en la zona han infligido hasta 365 bajas a las tropas ucranianas, entre muertos y heridos. Las fuerzas rusas continúan atacando posiciones ucranianas al norte de Donetsk, especialmente en torno a la ciudad de Toretsk, donde se libran intensos combates desde el 29 de junio.
En respuesta, Ucrania ha lanzado doce misiles de fabricación occidental contra Lugansk, capital de la autoproclamada república homónima. Leonid Pásechnik, líder de la ciudad, ha denunciado el ataque, señalando que se utilizaron ocho misiles estadounidenses ATACMS y cuatro británicos Storm Shadow, de los cuales cuatro fueron interceptados por sistemas de defensa antiaérea, mientras que los otros impactaron en depósitos de combustible y en una zona residencial.
Críticas internas al ejército ucraniano
Las críticas hacia el mando militar ucraniano se incrementan desde dentro del propio país. A pesar de que el Ejército sigue siendo la institución con mayor confianza pública, superando el 90% de apoyo, la calidad de su liderazgo está siendo cada vez más cuestionada. Recientes controversias incluyen la destitución del coronel Andrí Usánov, comandante del 31º Regimiento, y Emil Ishkulov, comandante del 80º Regimiento, quienes se opusieron a órdenes consideradas irrealistas.
Yuri Butúsov, corresponsal militar, ha destacado las críticas de los soldados y comandantes hacia los generales de alto rango por su falta de atención a la situación táctica y la supervivencia de las tropas. Oleksí Mélnik, experto de seguridad, señala que las demandas públicas de cambio reflejan la ineficacia de los mecanismos internos para resolver problemas, aunque considera positivo que estas cuestiones puedan ser discutidas abiertamente.
Estructura militar en debate
La estructura del mando militar ucraniano, con varios cuerpos entrelazados en la cima, dificulta establecer líneas claras de responsabilidad. Bogdán Krotévich, comandante de la Brigada ‘Azov’, ha criticado públicamente esta situación, subrayando que, aunque el Ejército ucraniano ha mejorado significativamente desde 2014, aún enfrenta retos importantes en su organización. No obstante, a pesar de los problemas, hay un consenso en que el Ejército ucraniano está en proceso de cambio. Un reclutador de la 3ª Brigada de Asalto en Leópolis ha afirmado que, aunque el desarrollo es lento, el Ejército está mejorando y adaptándose continuamente.
