Hércules

Registrarse

|

Search
Close this search box.
Search
Close this search box.

|

21 Dic 2024
21 Dic 2024
EN VIVO

Sánchez no es el único político que ha dado falso testimonio ante el juez

Isabel Serra o Jordi Pujol, al igual que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, prestaron al juez falso testimonio. Lo cual tiene una pena de prisión
Serra

Esta semana salían a la luz las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ante el juez, Juan Carlos Peinado, quien habría citado al marido de Begoña Gómez como testigo para hacerle una serie de preguntas sobre la trama que rodea a su mujer. Una investigación que se centra en los presuntos delitos de malversación de fondos y corrupción en los negocios de Begoña Gómez.

Aunque el caso de Begoña Gómez cada vez tiene más puntos sin resolver. Primero con la Universidad Complutense de Madrid, quien le dejó tener una cátedra y hacerle directora del mismo, sin tener la licenciatura necesaria y exigida a todas las personas que quieren dar clase. Dentro de la UCM, se enmarca el ‘caso Software’, el cual desarrolló Begoña Gómez bajo el nombre de la universidad madrileña.

Según ha trascendido en anteriores declaraciones del empresario Carlos Barrabés, imputado en el caso de Begoña Gómez. Este confirmó que había saludado a Sánchez en varios eventos en los que habían coincidido. También coincidieron en un viaje a Benasque y en La Moncloa se habían reunido para hablar sobre pymes e innovación.

Isabel Serra y Jordi Pujol mintieron al juez en sus juicios

Pero no es la primera vez que un político da un falso testimonio delante de un juez. Antes de él ya han pasado otros políticos de izquierdas por el banquillo y han mentido al juez encargado del caso. No hay que olvidar a la exdiputada de Podemos en la Asamblea de Madrid, Isabel Serra. Quien en 2020 fue condenada por participar en 2014 unos altercados, en los que pretendía impedir un desahucio.

Durante su juicio, Isabel Serra negó ante el juez haber agredido a los agentes de la Policía. Más tarde, varios agentes que estuvieron presentes confirmaron con sus testimonios y vídeos que sí había agredido a los agentes presentes en el desahucio. Finalmente, el juez encontró a será culpable de atentado a la autoridad, lesiones y daños.

Durante su declaración ante el juez, Jordi Pujol afirmó que el dinero encontrado en cuentas suizas era una herencia familiar. Sin embargo, las investigaciones posteriores demostraron que los fondos procedían de actividades irregulares. Nunca fue procesado por falso testimonio.

Comparte la nota

Deja un comentario

Noticias relacionadas

80.000 afectados por la DANA quedan fuera de las ayudas estatales, según la Generalitat Valenciana

Las ayudas en cuestión están destinadas a familias, autónomos, empresas y ayuntamientos para reparar daños...

Polémica por la veracidad de la imagen que vincula a Ábalos con Aldama y Guaidó

‘El Confidencial’ advirtió que se reserva el derecho a emprender acciones legales contra las acusaciones...
No hay más noticias
Scroll al inicio

Secciones

Secciones